Una riflessione che condivido

I terrapiattisti sono degli idioti? Noi non siamo poi tanto più svegli

Da IlFattoQuotidiano.it / BLOG di Luigi Maiello Compositore, musicologo, docente

Alcune settimane fa, un inviato di Le Ieneha realizzato un servizio su un gruppo di “illuminati” che sosteneva di volerci rivelare alcune scomode verità, che i poteri occulti super sovrani ci avrebbero tenuto nascoste per anni. La terra sarebbe infatti piatta, i dinosauri solo un colossale fake, il Vaticano una costruzione dei giganti, ecc. Si tratta evidentemente di farneticazioni prive di qualsiasi fondamento (logico ancor prima che scientifico) impreziosite da argomentazioni di rara stupidità. Il servizio, realizzato ad arte per ridicolizzare gli intervistati, è diventato immediatamente virale per la sua comicità. Ammetto di aver riso parecchio, la prima volta. Tuttavia, dato che risus abundat in ore stultorum, nel ripensarci, mi è sorto più di un dubbio.

Derubricare questi eventi a “oasi di idiozia isolata”, non rischia di esimerci dal porci qualche legittima domanda sull’origine, le ragioni e la diffusione di questi atteggiamenti, ancor oggi? Sarà poi così vero che la stupidità e l’ignoranza di queste persone è qualitativamente tanto diversa da quella che affligge gran parte dell’umanità? Alcune riflessioni:

1. Nell’era del sapere virtualmente accessibile a tutti, assistiamo sempre più a fenomeni di regressione socio-culturale spaventosi. L’Ocse certifica che nel nostro Paese, l’analfabetismo funzionale è una piaga che affligge il 47% della popolazione. Un italiano su due non riesce, infatti, a comprendere un testo semplice né a interagire con strumenti digitali, rimandando ogni ragionamento solo alla propria esperienza diretta. Sei italiani su dieci non leggono. Non illudiamoci; pur nella loro folle assurdità, testimonianze di ignoranza e stupidità coatta come quelle documentate da Le Iene non rappresentano che la punta di un iceberg piuttosto grosso, pronto a schiantarsi sulle nostre democrazie.

2. A una società sempre più incolta e rozza sta corrispondendo una realtà progressivamente più complessa e indecifrabile, che scodella sul piatto problemi e scenari difficilmente decodificabili anche da persone ben istruite.Pensiamo ad esempio a temi come gli Ogm, la fecondazione eterologa, l’energia nucleare, la realtà quantistica della fisica; questioni che nessuno di noi è in grado di comprendere, nemmeno in termini divulgativi, in quanto il sapere moderno e vero (quello cioè provabile e sperimentabile) non fa più appello alle capacità intuitive del pensiero umano, ma a quelle che potremmo definire “analitiche” di cui si entra in possesso solo dopo lunghi anni di studio. Idee come quella che il tempo non esista mettono, infatti, a disagio anche menti abbastanza allenate, figuriamoci quale potrebbe essere la reazione di persone che credono che sotto il Gobi ci siano gli antenati dei nazisti. Non deve sorprenderci che di fronte a fenomeni complessi, la reazione di queste persone sia la stessa del selvaggio che, vedendo un fulmine, inventa storie mitiche. Se qualcuno pensa che stia esagerando, mi permetto di ricordare che in Italia, negli anni 50, Ernesto De Martino documentava come in alcune regioni del Centro-Sud, le persone, poste davanti a uno specchio, avevano le convulsioni. 

3. L’aspetto del cospirazionismo occulto poi, non è certo una novità quando la gente non si sente né libera, né felice. Bombardati da un’informazione ufficiale che propone una quotidianità sempre più oscura, in cui entità transnazionali (fisiche o astratte) decidono della vita di milioni di persone, ecco che l’idea di eminenze occulte inizia a sedurre le menti più deboli, con tutto il suo portato auto-assolutorio. Il mercato, le banche, lo spread, l’economia globale ed è un attimo che anche la Nasa diventi un’entità maligna o che gli scienziati nascondano l’effetto Pac-Man. Non si capisce poi quale sarebbe la convenienza di simili inganni, ma tant’è.

4. Sorvoliamo infine sulla qualità dei ragionamenti addotti da queste persone. L’uomo non discenderebbe dalla scimmia perché altrimenti non ci sarebbero più le scimmie; l’uomo non verrebbe dall’acqua perché i pesci non hanno le gambe e così via. Se c’è una cosa che è chiara a chi legge almeno la rivista Mind, è che la scienza moderna è fondamentalmente contro-intuitiva, quindi basarsi su osservazioni personali per confutare questioni complesse è da ricovero. Cadrebbe a fagiolo il capolavoro di Claude Lévi-Strauss, Il pensiero selvaggio

5. Ma vengo al punto cruciale. Immaginiamo che un uomo del futuro, più intelligente di noi, ci osservi. Constaterebbe che la qualità del nostro ragionare, non è poi così dissimile da quello degli intervistati del servizio di Le Iene. Cosa penserebbe di noi, vedendoci intenti a credere che una crema possa ringiovanirci?E quando giocando a qualche slot machine ci vedesse auto-ingannarci che alla fine vinceremo? Ci vedrebbe indossare un pantalone fatto in serie (be original diceva lo spot) persuasi che un prodotto di massa possa renderci originali. Non siamo forse dei dementi anche noi? La gente che si riunisce per fare tavole rotonde sul calcio, è davvero migliore di quegli invasati? Guardiamo solo per un attimo, con distacco, alle centinaia di persone che urlano all’apertura della borsa, a quelli che comprano case nell’aldilà pagando con soldi veri, a chi avvelena la propria terra seppellendovi rifiuti tossici che lo uccideranno, a chi si malmena per pagare mille euro un telefono. Osserviamo bene quei genitori che gridano ai loro bambini di non urlare, urlando. Osserviamoli mentre portano a defecare il cane nello stesso parco in cui porteranno i propri figli a giocare. Guardiamo le nostre case, costruite in luoghi assurdi dove nessun uomo saggio pianterebbe una tenda.

Per le persone del servizio, la terra è piatta e circondata da giganti (variante per altro dell’idea medievale con i leoni) e quindi noi, oggi, li deridiamo. Ma cosa accadrebbe se, con la stessa razionalità, guardassimo alle storie raccontate da molte religioni? Il fatto che a credervi siano in tanti, non rende certo più credibili queste narrazioni fantastiche. Probabilmente, l’uomo del futuro vedrebbe un mondo ricoperto di rifiuti, governato da un wrestler con due neuroni antagonisti, popolato da una massa di consumatori cerebrolesi che passa tutta la giornata a nutrirsi di cibo spazzatura davanti a un video porno. È l’idea del film Idiocracy, produzione povera ma intelligente, passata inevitabilmente inosservata.

Bertrand Russell sosteneva che gli uomini piuttosto che pensare si lascerebbero morire. Scopriremo presto se anche su questo ci aveva azzeccato. L’unica possibilità è forse quella di ricominciare veramente dalle scuole. Altro che inglese, impresa e informatica, tutte cose utili ma che, come dice giustamente Umberto Galimberti, essendo non “cultura” ma istruzione, si possono imparare con qualche ora di corso. Altra cosa è formare l’uomo. Occorre ripartire dalle fondamenta: libri, filosofia, elaborazione del pensiero critico, matematiche, logica. Tutto il resto, è accessorio.

Cosa posso aggiungere a questa amara riflessione? Nulla, ne condivido ogni virgola. Un unico appunto che mi rendo conto è solo frutto di una semplificazione, riguarda una frase che spesso si sente quando vi è uno scontro tra creazionisti ed evoluzionisti ed è la presunta nostra discendenza dalle scimmie.

Bene, se qualcuno dice che noi non discendiamo dalle scimmie…ebbene quello ha ragione perché noi non discendiamo dalle scimmie. Se però tale argomento viene usato per giustificare il creazionismo allora proprio non ci siamo. E del resto mai nessuno scienziato ha sostenuto ciò.

Al contrario l’evoluzione spiega chiaramente che la specie umana al pari di altre specie si è evoluta partendo da organismi comuni quindi in origine uomini, scimmie, maiali o qualunque altra specie animale vivente ha avuto progenitori comuni il che è decisamente diverso dall’affermare che discendiamo dalle scimmie! Argomento del resto trattato qui:
Evoluzione rendendo omaggio ad un grande scienziato, Richard Dawkins che bene spiega questi meccanismi.

Uno sguardo ai titoli dei miei post precedenti? Vai qui

Annunci

Informazioni su Demonio

Disilluso da tutto senza un futuro vivo in questo presente oscuro senza aspettarmi nulla.
Questa voce è stata pubblicata in blog, Blog su società, Blog vari, internet ecc e contrassegnata con , , , , , . Contrassegna il permalink.

15 risposte a Una riflessione che condivido

  1. Lucy the Wombat ha detto:

    La storia della gente con le convulsioni davanti allo specchio mi turba!! Ma come?!?

    "Mi piace"

    • Demonio ha detto:

      Suppongo che si fosse verificata in piccoli borghi rimasti lontani da quelle che furono le nuove scoperte di inizio secolo scorso. Del resto qualcosa di analogo accadeva con le tribù indigene di alcuni posti di fronte la fotografia. Ciò che non si conosce inevitabilmente spaventa

      Piace a 1 persona

  2. The Butcher ha detto:

    Concordo con te. Per evitare quasta analfabetizzazione dobbiamo puntare tutto sulla scuola e sull’educazione. Ormai è chiaro che siamo ignoranti e quest’ignoranza può portarci a prendere strade cattive.

    Piace a 2 people

  3. PindaricaMente ha detto:

    A me i terrapiattisti, i terracavisti, i rettiliani, i fruttariani fanno tenerezza.
    Ma i primi mi stanno aiutando tanto in queste feste di Natale con un sillogismo che ho creato all’uopo: la mia pancia sembra la terra. La terra è piatta. La mia pancia è piatta.
    Logico, no? 🤔😎

    Piace a 3 people

  4. Evaporata ha detto:

    Caro Dem, c’è una frase ripetuta più volte che stride un po’ in questo articolo: “cosa penserebbero gli uomini intelligenti del futuro guardando noi”. Ma… Noi non siamo gli uomini intelligenti del futuro, rispetto a quelli che c’erano prima di noi?

    Piace a 1 persona

  5. Paola ha detto:

    La pigrizia fisica è forte, ma quella mentale lo è molto di più. Purtroppo il punto è, secondo me, che nessuno mai si mette in discussione. Io posso pensare che la terra sia piatta (mi baserò ben su qualche ragionamento che ho trovato da qualche parte), ma devo essere sempre aperto a rivedere la mia posizione. E così per tutto. Come si dice, cambiare idea, se supportata dal perchè lo si fa, è indice di intelligenza. E’ questa inamovibilità mentale, questa supponenza di se stessi, oltre alla non-voglia di informarsi, che preoccupa e sconvolge.

    Piace a 1 persona

    • Demonio ha detto:

      Giustissimo tutto quel che dici! Giustissimo è dubitare delle verità ma ovviamente un conto è dubitare sulla base di un pensiero razionale e di una controteoria dimostrabile e ben altro fare…atti di fede! Vuoi credere che sia piatta?Bene, allora dimostrami e spiegami perché l’acqua nel lavandino a nord del pianeta va in un verso e a sud nel verso opposto!Spiegami questa ed altre mille cose e ti posso prendere in considerazione altrimenti…resti solo un ciarlatano!Il problema come ben dici è tutta questa supponenza, gente che non saprebbe nemmeno risolvere una semplice equazione che pretende di saperne di più di chi affronta quotidianamente problemi di difficoltà mostruosa!A volte anche un po’ di umiltà e senso del ridicolo non guasterebbero!

      Piace a 1 persona

      • Paola ha detto:

        L’esempio dei vaccini è tra i più preoccupanti e ridicoli insieme. Considera che quando sono nati i miei figli (oltre 30 anni fa) io, ovviamente, al momento di vaccinarli mi sono informata e nessuno mi ha nascosto i rischi del vaccino, ma preferibili rispetto ai rischi della malattia. Insomma, niente di nuovo oggettivamente, ma interpretazione, come dire, “de noartri”

        Piace a 1 persona

      • Demonio ha detto:

        E si che poi alla fine è il rischio statistico che presenta ogni medicinale il cui principio attivo porterà benefici a tutti ma magari uno su un milione invece avrà gravi effetti collaterali.Ma la vita, sin dalla nascita è tutta un rischio ed una lotta contro le probabilità.Capissero almeno questo…

        Piace a 1 persona

  6. jorgesapia ha detto:

    Es aconsejable llevar a sério esas lecturas de la realidad. Los analfabetos funcionales crecieron en las dos realidades que conozco, Brasil y Argentina. En el primero, los defensores de la tierra plana elijieron el presidente de ultra derecha que tomó pose ayer. Es aconsejable. por tanto, tentar entender como estos nuevos personajes construyeron el discurso que los llevó al poder.
    Abrazos

    Piace a 1 persona

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.