Dacci oggi il nostro troll quotidiano!

Senza scomodare Umberto Eco è palese che la rete in questi ultimi anni è decisamente cambiata ed in peggio per tutto quel che riguarda confronti e dibattiti pubblici tra utenti in forum o social network o interventi a seguito di articoli su quotidiani on-line.

All’inizio vi era tutto un altro spirito, gli utenti che erano ancora molto pochi per tante ragioni( dal costo di connessione alla lentezza dei primi modem 56k ed alla mancanza di dimestichezza di chi non capiva nemmeno cosa fosse il web) dialogavano con tutt’altro spirito.

Non che non si litigasse, per carità, quando vi sono opinioni divergenti penso sia normale farlo. Solo che ecco, quei “litigi” erano costruttivi, non fine a se stessi e non volti a distruggere l’altra persona. Finita la discussione finiva tutto li.

Quello che sicuramente non c’era era la presenza di due tipi di elementi spesso coincidenti che oggi invece imperversano rendendo impossibile un reale dibattito. Queste figure sono il “troll” ed il “webete” (che io chiamo socialiota) oltre, ma questa è una figura ancora peggiore, al bullo on-line che mira unicamente a distruggere determinate persone.

Il troll è un personaggio che praticamente è connesso ventiquattro ore al giorno e che ha la peculiarità di intervenire a vanvera su qualsiasi cosa senza apportare alcun concetto valido ma ripetendo all’infinito sempre le stesse cose. L’effetto è quello di un chihuahua attaccato ai coglioni…

Il socialiota invece è colui il quale crede di sapere tutto pur non sapendo nulla e che pensa di dover per forza dire la sua anche se non ha letto l’articolo, non conosce la materia, non conosce i fatti e normalmente non conosce nemmeno la lingua tanto che in genere non comprende neppure le risposte che loro malgrado qualcuno da mossi a pietà…

Ecco, tutta questa lunga premessa per dire che ieri leggevo di un sito web norvegese (qui l’articolo) che a mio modo di vedere ha ideato una cosa geniale per limitare (temo che azzerare sia impossibile!) le scorribande di questi soggetti.

Che hanno fatto? Semplice…entri, leggi l’articolo e, invece di poter commentare subito prima vieni re-indirizzato ad un test che stabilirà il tuo grado di comprensione dell’argomento trattato! Hai letto? Hai capito? Ok, allora puoi dire la tua!

Certo la cosa è perfettibile ma io la trovo davvero geniale, molto meglio di una sterile moderazione con ban che non serve a nulla visto che i troll in genere hanno infiniti nick. E poi personalmente la censura non mi piace a prescindere.

Diciamo che a chi insulta  lascerei il commento intatto in modo da qualificare il personaggio per ciò che è ma, poi se volesse postare ancora gli farei apparire un messaggio con su scritto: bene, hai perso un occasione per tacere, i tuoi messaggi non saranno più accettati.

Invece il test lo estenderei oltre che alla comprensione e lettura dell’articolo/discussione anche a qualche domanda di cultura generale della serie che, se stiamo a parlare che so, di energia elettrica, cazzo, se vuoi intervenire dimmi che si, conosci la legge di Ohm, sai che cosa è un Amphere, un Kilowatt cosa rappresenta ecc ecc!

E tutto sommato, con intento sociale di recupero, non sarebbe nemmeno male inserire qualche domandina di grammatica in modo che, se alla fine non superi il test, oltre a non poter commentare ti vengono anche consigliati dei testi da andarti a leggere perché tutto sommato, se sei stupido ed ignorante puoi sempre fare un piccolo sforzo per migliorare!

 

Tutti i miei post : clicca qui

 

Supercazzolare, sfanculare o ignorare?

Questa domanda mi è sorta spontanea ieri leggendo i commenti ad un post fatti da quello che a mio avviso è il classico idiota colto con l’aura da primo della classe che non è difficile incontrare sul web. Attenti al lupo cantava Zuc…ehm…Dalla e attenti al prof è ciò che il povero internauta deve mettere in conto quando preme il fatidico invio prima di pubblicare qualcosa! La fustigazione pubblica è sempre in agguato!

L’idiota colto è colui non legge ciò che comunichi ma fa l’analisi logica e grammaticale di quel che vede. Ti conta le virgole, cerca l’errore ad ogni costo e non si pone domande. Lui sentenzia senza appello! Non gli passa per la testa che un blog non è un prodotto professionale, non è scritto da chi lo fa di mestiere e da cui è giusto aspettarsi una scrittura impeccabile fermo restando che anche i grandi scrittori spesso cappellano…

E faccio anche una piccola chiosa su questi paladini dell’italiano puro e perfetto. Mettetevelo una buona volta in testa (e qualsiasi linguista o semiologo ve lo confermerà…Eco dove seiiii!) che l’italiano è una lingua work in progress. Ha regole in continua a perenne mutazione. L’italiano si trasforma. L’italiano puro non esiste. Esiste un canovaccio di regole da seguire che si modificano di continuo. Oggi un verbo lo coniughi in un modo e tra nemmeno vent’anni sarà anacronistico come oggi sarebbe anacronistico parlare e scrivere come cent’anni fa. Quindi …datevi meno arie! Sapevatelo!

Chiusa parentesi, dicevo che egli non pensa che magari che, un blogger, scrive velocemente e di getto, senza pensare, spesso(almeno io faccio così) anche senza rileggere perché non ha tempo, perché magari se rilegge poi lascia perdere visto che spesso si scrive come si parla e di pancia, per dare sfogo ad un pensiero, per condividere un emozione ma senza alcuna pretesa di essere perfetti. L’idiota non lo capisce e si prende così sul serio che si sente superiore a prescindere. Autoironia? Figuriamoci, la sua permalosità è seconda solo al suo ego.

Nel caso specifico mi hanno dato alquanto fastidio alcune affermazioni che denotano quanto l’idiota tenda ad essere poco incline all’ascolto e sia così superficiale da poter dare giudizi sommari su di una qualunque persona senza neppure conoscerla. Certo, criticare un post è più che legittimo, ci mancherebbe! Ma un conto è criticare ed un altro è sputare bile.

Intervenire a gamba tesa con un:

“Ragazza dal blog insipido scosciata, commenti di cinquantenni allupati. Ego che si gonfia, Serotonina che cresce. Droghe telematiche per la bestia che si nutre dell’insicurezza.”

non è una critica ma denota una pochezza intellettuale assoluta. Ok, puoi trovare un blog insipido e ci sta e lo puoi anche dire ma, perché criticare una foto che, tra l’altro è anche normale? Cosa hai contro le scosciate? Ma fosse anche stata tutta nuda che problema hai col nudo? La preferivi col burka? Sarà una libera di vestirsi come cazzo le pare e di pubblicare le foto che crede se, in quel momento rappresentano ciò che è il suo momento?

E, considerando che i commenti erano sostanzialmente pari di numero tra commenti maschili e femminili mi viene un dubbio: oltre noi maschi cinquantenni allupati lo erano anche le donne altrettanto allupate oppure quella foto era solo un di più per metterci la faccia? Ma, anche se la foto avesse volutamente essere un traino al post, un’esca o un modo per sentirsi desiderata ciò sarebbe forse sbagliato? Sarebbe un problema?

Ma anche se fosse stata messa per aumentare questo ego cosa ne sai tu che giudichi, dall’alto del tuo scranno, di una persona e di quello che ha in testa? Anche che fosse non ne avrebbe forse il diritto? Scrivere per sentirsi meglio , sentirsi apprezzate o anche desiderate è forse un crimine? E dare dell’allupato al maschio che si complimenta e che magari sogna e desidera ti fa sentire superiore? Chi sei? L’uomo che non deve chiedere mai? Perché essere cortesi e gentili e fare un complimento dovrebbe essere sbagliato?

Parlare poi di seratonina…certo come no…con migliaia di siti porno per farsi miliardi di seghe il blogger maschio deve andare proprio su WordPress, sul post di una ragazza che mette una innocente foto in cui l’hanno ritratta mentre è forse ad una festa ed il cui abbigliamento è consono alla situazione con minigonna (la volevi con un sacco di juta?) e che nello stare seduta mostra udite udite la coscia…wow…strabuzziamo gli occhi…scandalo!

Se ti da così fastidio leggiti Famiglia Cristiana e prenditi un farmaco per il cuore che sta seratonina fuori controllo come se fosse brematurata con piastrine o endovenose e del resto chi segue le seghe con scappellamento a destra come se fosse antani le fanno le fanno ma anche le fa diesis stia sereno come dire infarto e a letto presto oppure affanculo ma senza ritorno e siamo tutti felici, drogati e contenti per le bestie!

 

Articolo 21

L’articolo 21 della Costituzione italiana o di quel che resta sancisce una cosetta che a quanto pare non a tutti è chiara ed è un diritto fondamentale per la democrazia.

« Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure. »

E però ultimamente secondo la tendenza attuale, sembrerebbe che questo articolo andrebbe riscritto con un tutti hanno diritto a manifestare il proprio pensiero a patto che questo pensiero sia uguale al mio ed a quello che va di moda. Già la stampa è stata pesantemente colpita in tal senso e quel poco di stampa libera e non assoggettata che c’era ormai rischia sempre meno perchè il rischio di finir male è evidente.

Hanno tentato (ma ci riusciranno) di mettere le catene anche ai blog e ad altre manifestazioni del pensiero. Molte aziende private (ma ora anche pubbliche) inseriscono nei loro ordinamenti dei codici di condotta che vietano di manifestare il proprio pensiero sui social qualora essi vadano ad intaccare l’azienda stessa. A rigor di logica tutto ciò è palesemente anticostituzionale ma tutti zitti…l’articolo 21 è nei fatti ignorato.

Ora…va da se che se tu dici una cosa idiota e la scrivi sui social, se dici frasi razziste, omofobe o ogni altra cazzata del genere, se istighi all’odio razziale, se inneggi ad un passato nazifascista, se predichi violenza sei e rimani un idiota e su questo non ho alcun dubbio. Ma il punto è: in nome di quella libertà che dovremmo difendere possiamo permettere che l’idiota di turno venga imbavagliato impedendogli di manifestare le proprie idiozie?

Si può tollerare che si venga licenziati per aver espresso il proprio pensiero anche se esso non è conforme a quello della maggioranza e del buon senso? Io sono fermamente convinto di no. Credo che il senso di quell’articolo, che nasce proprio per rispondere alla necessità di lasciare libertà di stampa e di parola dopo che nel ventennio fascista non vi era ne l’una ne l’altra, non possa essere ignorato. Farlo significa semplicemente fare un altro passo verso la fine della democrazia come l’abbiamo conosciuta.

E questo è grave. Insieme all’abolizione dell’articolo 18 ignorare anche l’articolo 21 significa arrendersi del tutto ad un potere che non avrà più nessun ostacolo sulla sua strada per affermare senza più alcuna remora la sua supremazia sul singolo cittadino. Vogliamo davvero che, per zittire un idiota, si metta a rischio tutto ciò? Vogliamo davvero ignorare che proseguendo su questa strada finiremo col darci la zappa sui piedi? Vogliamo ignorare che così ci comportiamo proprio come i fascisti?

Naturalmente un altro grande problema che mina le fondamenta della democrazia è l’allarmante dilagare del numero degli analfabeti funzionali che, a dispetto della loro mancanza di comprensione della realtà, e di ciò che leggono, si ostinano a sproloquiare sui social. Ma non è certo impedendo loro di farlo che si risolve il problema…anzi. Per quanto mi riguarda in ogni caso andrebbe separata nettamente ciò che è la vita privata da ciò che è la vita lavorativa.

Nell’ultimo caso da cui prendo spunto se quella mente bacata sui social si augura la morte di persone (compresi i bambini) e non ha alcun pudore a scriverlo, più che licenziarla io l’avrei semplicemente messa in una classe con una forte presenza di ragazzi figli di stranieri. Una sorta di contrappasso dantesco. A quel punto ecco…se sul tuo lavoro di insegnamento vieni meno a quella che dovrebbe essere un etica professionale che ti fa trattare tutti allo stesso modo, se discrimini o oltraggi allora si che il licenziamento sarebbe giusto e sacrosanto.

Che poi va beh…io ti obbligherei pure ad andar in giro con un cappello da asino ed una scritta dietro del tipo sono una cretina…ma così mi sa che son troppo maoista! Invece , al di fuori dal contesto lavorativo…ecco…anche se dici stronzate inenarrabili ciò non deve essere causa di licenziamento proprio per quello che ho detto all’inizio. Così come non possono essere prese in considerazioni altre cose come comportamenti personali ritenuti “immorali”…della serie che se fai film porno o frequenti scambisti o fai orge saranno pure cazzi tuoi e ciò non dovrebbe minimamente interessare gli altri.

Invece la tendenza è un altra e tutto ciò inevitabilmente porterà al fatto che domani verrai licenziato perché fai parte di un partito o un sindacato o un organizzazione no profit o perché critichi l’operato di un politico. In pratica nessuno finirà più per esercitare il diritto ad aver un opinione così che avremo non solo gente analfabeta funzionale ma anche trasformata in gregge servile ed obbediente all’unico imperativo: lavora, produci, consuma e taci.

Giornalismo scientifico( e non solo…)

Solitamente non ripropongo cose di altri ma ogni tanto faccio un eccezione quando davvero quel che leggo lo sento mio a tal punto che avrei potuto scriverlo io e se lo avesi fatto lo avrei scritto proprio in quel modo. Spesso mi son trovato a parlare o discutere del giornalismo attuale ed i miei giudizi sono da sempre impietosi.

Tra le cose che non sopporto vi sono la totale mancanza di comprensione di ciò di cui si parla e questo,  che sia in ambito scientifico o di cronaca produce effetti sulla massa di chi legge (i webeti mentaniani…) disarmanti e fuori controllo tanto che da una affermazione male interpretata si arriva ad una “verità” assoluta condivisa e rilanciata a valanga.

Oltre ciò al giornalismo manca proprio la professionalità oltre che la cultura necessarie per interpretare i fatti, un pò come quando la Gelmini parlando di cose di cui non sapeva nulla si ritrovò a parlare di un tunnel inesistente tra due laboratori distanti centinaia di chilometri l’uno dall’altro!

A tutto questo poi aggiungiamoci la ricerca del consenso a tutti costi, del sensazionalismo e del proselitismo politico che tratta le notizie come bollettini di propaganda funzionali o meno al politico di riferimento ed il quadro è davvero desolante: l’informazione è decisamente disinformante…c’è poco da fare se non drizzare le orecchie e dire prima di accettare per vera qualsiasi notizia un: aspetta un pò…fammi vedere…fammi capire!

Comunque per la serie come si propaga il virus dell’ignoranza ecco il post letto di cui vi parlavo che a tratti è esilarante come solo certa stampa  sa esserlo:

 

“Abbiamo isolato una molecola che nelle colture cellulari tumorali in vitro riduce lo sviluppo dei vasi sanguigni.”

TROVATA CURA PER IL CANCRO

“Abbiamo individuato un oggetto roccioso che il prossimo 31 agosto transiterà a 1.500.000 km dalla Terra.”

NASA ANNUNCIA: ASTEROIDE IN ROTTA VERSO LA TERRA

“Intorno alla stella Beta Dugongi orbita un oggetto di tipo roccioso la cui massa è stimata fra 0.8 e 2.5 masse terrestri a una distanza appena dentro la fascia abitabile del sistema.”

SCOPERTO PIANETA GEMELLO DELLA TERRA COLONIZZABILE

“Nei nostri studi sull’autismo abbiamo fatto fare dei test visivi ai bambini con uno schermo e un joystick.”

I VIDEOGIOCHI CAUSANO L’AUTISMO

“Il mio albero era malato e stava seccandosi, ho tolto le foglie secche, annaffiato e sfoltito i rami marci che ero triste a vederlo ridotto così.”

LA CURA PER IL BATTERIO XYLELLA PRESENTE NEI VASI XILEMATICI DEGLI ULIVI È NELLE PRATICHE DEI NOSTRI AVI

“Ho inviato i virus isolati dal campione all’Università di San Gennaro Vesuviano così potranno condurre la loro parte di esperimenti nella nostra ricerca congiunta con le loro attrezzature specifiche.”

EMERGENZA TRAFFICO MONDIALE DI VIRUS MORTALI

“Beh, se devo dirvelo, anche questa è una zona ad alto rischio sismico, potrebbe esserci un terremoto domani come fra dieci anni o più, è meglio cominciare a mettere in sicurezza il salvabile come scuole od ospedali e monitorare la regione invece di recriminare ogni volta a fatti compiuti.”

ULTIM’ORA: GEOFISICO INGV ANNUNCIA TERREMOTO IMMINENTE ENTRO DIECI ANNI

“Il nostro lavoro linguistico è descrittivo, un neologismo che avete immaginato potrebbe entrare in un vocabolario se divenisse di uso comune documentato e regolare.”

LA CRUSCA HA INSERITO #PETALOSO NEL VOCABOLARIO.

“Nel nostro acceleratore stiamo indagando quelle reazioni ad alte energie che ci chiariranno cosa avviene in una supernova o quando si forma un buco nero.”

SCIENZIATI RIPRODUCONO BUCO NERO IN LABORATORIO

“All’interno delle nostre cellule avviene un fenomeno chiamato respirazione cellulare, con cui trasformiamo in energia gli zuccheri o gli acidi grassi.”

PER DIMAGRIRE BASTA RESPIRARE

“Abbiamo osservato delfini montarsi come comportamento sociosessuale.”

I DELFINI STUPRANO I PROPRI SIMILI

“Se proprio dobbiamo parlare a sproposito di chimica, nel pesto c’è un composto cancerogeno, il metileugenolo, anche se in dosi infinitesimali.”

IL PESTO CAUSA IL CANCRO, ATTENTATO ALLA TRADIZIONE GASTRONOMICA ITALIANA

“Prevediamo per il 2025 di avere progressivamente rimpiazzato tutti i vecchi motori a combustibile con quelli elettrici di ultima generazione.”

AUTO A BENZINA DICHIARATE ILLEGALI

“Siamo tutti increduli di fronte alle dichiarazioni di questo signore, poiché ciò che dice viola le leggi della fisica e difatti non ha portato alcuna prova a sostegno delle sue dichiarazioni né vuole sottoporsi a verifica sperimentale in ambiente controllato.”

CONTROVERSIA NEL MONDO ACCADEMICO, COMUNITÀ SCIENTIFICA DIVISA DI FRONTE AGLI INCREDIBILI RISULTATI ANNUNCIATI

“Se ogni anno la temperatura crescesse a questo ritmo senza variazioni e noi non intervenissimo in alcun modo sul nostro inquinamento, avremo i seguenti problemi.”

SCIENZIATI CATASTROFISTI PREDICONO LO SCIOGLIMENTO TOTALE DEI GHIACCI NEL 2017

“Non ci sono prove che la risublimazione della tiotimolina prematurata possa accadere, ovviamente per nessuna cosa al mondo c’è certezza assoluta del 100% ma sarebbe una cosa incredibile per l’antanologia.”

SCIENZIATI NON ESCLUDONO L’IPOTESI E METTONO IN GUARDIA, POSSIBILE RIVOLUZIONE DEL SAPERE

“La smettete di scrivere ca**ate sul vostro giornale e storpiare le nostre parole, razza di cialtroni?”

SCIENZIATO PAZZO AGGREDISCE GIORNALISTA

fonte citazione da: Italia Unita per la Scienza

Storiellina su Ghandi…

Mi piace scorrazzare per il web e tra le pagine dei miei follower oltre a quelle dei miei siti e blog preferiti. Tra queste mi sono imbattuto in questa storiella che è senza dubbio divertente e poi io quando si parla di imbecillità e di idioti sono sempre attratto dalle vette sublimi che certi esseri “umani” possono raggiungere! Ed allora me la sono copiata ed eccola:

Quando Gandhi studiava diritto all’università di Londra aveva un professore, Peters, che non lo sopportava; Gandhi, però, non era il tipo da lasciarsi intimidire. Un giorno il professore stava mangiando nel refettorio e Gandhi gli si sedette accanto. Il professore disse: – Signor Gandhi, lei sa che un maiale e un uccello non possono mangiare insieme? – Ok Prof, sto volando via…rispose Gandhi, che andò a sedersi a un altro tavolo. Il professore, profondamente infastidito, decise di vendicarsi al prossimo esame, ma Gandhi rispose brillantemente a tutte le domande. Allora decise di fargli la domanda seguente: – Signor Gandhi, immagini di stare per strada e di notare una borsa; la apre e vi trova la saggezza e molto denaro. Quale delle due cose tiene per sé? – Certamente il denaro, Prof. – Ah, io invece al posto suo avrei scelto la saggezza. – Lei ha ragione Prof; in fondo, ciascuno sceglie quel che non ha! Il professore, furioso, scrisse sul libretto la parola IDIOTA e glielo restituì. Gandhi lesse il risultato della prova e tornò subito indietro. – Professore, Lei ha firmato l’esame ma si è dimenticato di mettere il voto!

Ok, appena l’ho letta mi è venuto da sorridere perché ovviamente l’idea di un borioso professore (ma sarebbe lo stesso nel caso di un vigile, di un carabiniere, di un usciere o di qualunque personaggio investito di una qualche forma di autorità o potere!) che viene trattato per come merita è indubbiamente divertente!

Poi però ho subito ascoltato il mio campanello d’allarme interno che si è messo a suonare e così mi è subito venuto il dubbio che sebbene carina non fosse affatto una storia vera. E del resto il web abbonda di centinaia di migliaia di condivisioni di cose false ritenute vere solo perché nessuno le controlla e tutti accettano passivamente tutto.

Un pò come per quel famoso “Lentamente muore” attribuito a Neruda che non è di Neruda o tutte le citazioni attribuite ad Einstein che se le avesse fatte tutte perdendosi in chiacchiere difficilmente avrebbe prodotto la sua rivoluzione nella fisica! Ed allora ho fatto qualche ricerca fino ad approdare al mio sito di riferimento antibufale (clicca qui!)

E come supponevo la storiellina è proprio una bufala che a quanto pare è stata pubblicata per la prima volta su di un sito satirico inglese ( Joke of the Day  il 6 marzo 2014) mentre ovviamente non vi è alcuna traccia nelle biografie ufficiali dell’accaduto, non è mai esistito un professore Peters e su nessun libretto degli esami di Ghandi vi sarebbe alcuno scarabocchio riconducibile a ciò!

Bene, appurata la cosa un altra riflessione mi si è materializzata. Mi sono chiesto infatti come mai si cercano citazioni “autorevoli” di personaggi del passato che in qualche modo sono riconoscibili da tutti. Non sarà forse che evidentemente i “personaggi” odierni hanno una levatura culturale di basso livello e per questo cerchiamo nel passato?

E a ben guardare in effetti un “I have a dream!” è decisamente molto diverso da un “ruspa” piuttosto che da un “capra capra”!Vuoi mettere il fascino di certe frasi, di certe esternazioni fatte da grandi personaggi del passato in confronto a “culona inchiavabile” piuttosto che “ciaone” o il “noi ce l’abbiamo duro”? Non c’è paragone! Viviamo nell’era del vuoto sotto vuoto ed in questo vuoto riecheggiano solo immani stronzate…

Tizio/a ti segue…per poi sparire!

Questi pensieri sulle dinamiche che avvengono sui social e quindi anche su WordPres erano già da parecchio che mi frullavano in testa. Poi qualche giorno fa leggendo qui il post di  Pensieri Sparsi di una Psicopatica(Avrei una domanda) ho ritrovato grosso modo le stesse mie riflessioni.

Io in genere parto da un presupposto: seguo soltanto i blog che rispondono ai seguenti requisiti(anche solo uno!):

• Mi divertono perchè spiritosi o leggeri!

• Mi interessano per svariate ragioni ma fondamentalmente  mi arricchiscono

• Mi incuriosiscono perchè scritti da personalità molto diverse dalla mia

• Parlano di svariati argomenti il che mi da modo di comprendere meglio chi c’è dietro

• Se sono monotematici(l’eros va per la maggiore) comunque hanno una propria originalità

• In seguito a scambi di battute trovo simpatica o interessante l’altra persona

• Vorrei trombarmi l’autrice! Dai questa l’aggiungo per provocazione!

Ecco,  se vi sono questi presupposti allora inizio a seguire un blog e da quel momento cerco, per quanto è possibile, di leggere tutto arrivando nei casi più interessanti a leggermi anche i vecchi post a ritroso. Divento vorace.

Oltre a leggere quando un post mi suscita una riflessione, un ricordo, una battuta o qualunque altra cosa tendo anche a commentare. Non molto frequentemente( ma comunque li uso) sono anche i semplici  “mi piace” che per quanto mi riguarda stanno a dire: ho letto(visto se è un video) e sono d’accordo o mi piace quel che ho letto/visto ma non ho davvero nulla da aggiungere o magari in quel momento non ho proprio voglia di dire nulla. Non dispenso mi piace alla cazzo tanto per intenderci!

Ok, questo è il mio modus operandi che risponde alla logica di essere a contatto con delle Persone per poterci comunque parlare attraverso la scrittura., conoscerle, stabilire dei legami embrionali. Ciò che dovrebbe essere lo scopo di un social!O no? Certo, c’è anche lo scopo ti scopo ma al momento lo tralascerei!

Ora mi rendo conto che non siamo tutti uguali. Mi rendo conto che non tutti per fortuna sono scassapalle e noiosi come me! Mi rendo conto che molti hanno mille cose a cui pensare e la lettura del blog di sto povero diavolo viene proprio per ultima ultima ultima…lo capisco…figuriamoci se ve ne faccio una colpa!

Ma…quel che proprio non capisco (o meglio…ho una teoria…) è il perchè mettete il mio blogghettino tra quelli da seguire se poi ne prima ne dopo vi degnate di leggere anche solo il titolo! A che pro? Non leggete, non commentate…vi si vede solo con quella notifica li e poi sparite!Buuuu…ma che vi faccio paura??

Certo, c’è anche la possibilità che vi stia sulle palle! Ci mancherebbe! Però il blog è aperto…se aveste letto prima non mi avreste poi seguito se vi stavo sulle palle no? Ok…magari prima non avevate capito e poi vi siete accorti che sono una testa di cazzo!

E ci sta!!Però magari potevate almeno farlo uno scambio di battute per certificare la cosa!!Alla fine mi dite: senti…mi sono sbagliato/a su di te…sei una testa di cazzo e non ti seguo più! Ok…è giusto!!Lo capisco molto di più! Avete probabilmente anche ragione!

Idem se sparisci dopo un pò che ci si è parlati…ci sta…ci si stanca…si vede che non ero quello che uno/a si aspettava e stop! Semplicemente si cercano nove affinità. Ripeto, questo è umano e lo capisco. Non ve ne faccio una colpa! Anzi,  anche io credo che a volte finisco per disaffezionarmi, il tempo passa  ci si perde di vista. E’ umano credo.

Invece qui si parla di persone con cui non scambi nemmeno mezza frase!Arrivano, ti seguono  e poi…boh…sparite proprio!E la mia teoria a questo punto è che la maggior parte di questi follower mirano semplicemente a pubblicizzare il proprio blog  per raccattare a loro volta follower.

Evidentemente se ne raggiungi un tot hai un premio! A 1000 ti danno la poltrona firmata,a 10mila la poltrona in pelle umana fatta coi tuoi follower, a 100mila il signor WordPress in persona(o la signora per i maschietti) ti si trombano, a 1 milione diventi presidente del consiglio e a 7 miliardi avrai diritto a sedere al posto di dio in persona!

Beh, se fate così con me non otterrete nulla. A volte li guardo anche i blog di questi che piovono dal nulla ma per il 99% sono blog che proprio non mi attraggono. E poi ci sono anche quelli che ti  “followano” …tu vai a vedere chi è e ti ritrovi il messaggio di tizio/a ha cancellato il profilo! Miii…spero non lo hai fatto dopo avermi letto!

Insomma, morale della favola…avrò poco più di un centinaio di segugi ma a conti fatti qui grosso modo non parlo che con una decina di persone e tutto sommato sono contento così!In fondo quel vecchio adagio del meglio pochi ma buoni è sempre veritiero!

Malawere Android(ma credo anche Apple)

Quasi due giorni per ripristinar tutto il telefono direi che un bel vaffanculo di cuore con tanto di augurio di una lenta agonia che porti ad una morte certa, dolorosa ed inevitabile  l’autore che ha causato tutto ciò se lo merita tutto!

In pratica sto fottuto Malaware mi ha bloccato totalmente il cellulare e ogni tentativo di accedere alla mia schermata Home era vanificato dalla presenza di questo stupido messaggio di phishing che invitava a pagare una fantomatica multa…

 

 

Ricordo che il phishing è un tipo di truffa effettuata su Internet attraverso la quale uno stronzo (o un gruppo di stronzi) cerca di ingannare la vittima convincendola a fornire informazioni  o come in questo caso facendogli credere che è stato multato e che la Polizia gli ha bloccato il cellulare e che lo sbloccherà dietro pagamento multa.

Be, non so come ho fatto ma mi sono ritrovato sta cosa anche se ho il sospetto che possa essere stato uno di quei fastidiosi popup che si aprono nei siti a causarmi tutto ciò. E già lo so cosa state pensando…sicuramente sarai andato nei siti porno..ben ti sta!! Vero?

Beh mi spiace deludervi ma non è così. I siti porno li guardo solo dal pc e li usando Linux direi che sto moderatamente tranquillo! Ma dal cellulare no, sui siti porno proprio non ci vado!E nemmeno su altri siti tipo suonerie, miracoli, offerte, download e compagnia bella.

No, capita solo che qualche volta faccia qualche ricerca su qualcosa che magari mentre leggo non conosco o non mi è chiara o mi incuriosisce ma evidentemente il rischio rimane anche nei siti “normali” .

Morale della favola l’unica soluzione per risolvere sta rogna è stata quella di azzerare alle impostazioni di fabbrica il dispositivo. Magari qualche genio conoscerà una  soluzione meno drastica ma io non ne ho trovate ed ho cercato un pò prima di procedere.

Fortunatamente ho il backup di contatti, mail, app, foto e quant’altro per cui il 90% del lavoro l’ho fatto in pochi minuti. Il guaio è che non è solo quello che va ripristinato ma anche tutti gli accessi alle app come ad esempio WordPress!

E li sono dolori! Perchè per ogni Account di social, di Cloud, di Mail, di quel cazzo che ti pare bisogna ricordarsi nome utente e password!E che te lo dico a fare…per uno smemorato come me ha significato dover andare a tentativi…con almeno una ventina di combinazioni possibili per ogni servizio!

Tranne qualcuna beccata al primo tentativo il resto è stato un continuo tentativo in cui scrivi il nome account che pensi possa essere quello giusto…scrivi la password…fai invio e…la combinazione password e nome utente è sbagliata…e ricomincia…stesso nome utente…cambio password…mii…che stress!

Va beh…ho finito…per quel che mi ricordo almeno…dicevo che ho finito poco fa e finalmente posso rispondere di nuovo anche su WorPress dal mio cellulare.Ah…su WP non mi ricordavo nulla di nulla…nemmeno il nome utente che ho dovuto guardare dal pc e che solo poco fa ho ripristinato!

Quindi niente…di nuovo vaffanculo a sti ladri e scordatevi pure i miei soldi che già ne ho pochi…